EP. 159 – Jury Nullification In The US (Glenn Reynolds, University Of Tennessee College Of Law) The Hearing – A Legal podcast

Artwork

Business Thomson Reuters Law News Politics

A tartalmat a Thomson Reuters biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Thomson Reuters vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

The Hearing – A Legal Podcast « »
EP. 159 – Jury nullification in the US (Glenn Reynolds, University of Tennessee College of Law)

2M ago 41:34

Megosztás

MP3•Epizód kép

A tartalmat a Thomson Reuters biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Thomson Reuters vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Imagine you are a juror in a criminal trial. The evidence is overwhelming that the defendant is guilty. But you can’t shake the feeling that it would be unjust to convict. Maybe you don’t believe what the defendant did should be treated as a crime. Or maybe you simply believe the defendant deserves mercy. Can you vote to acquit, or must you vote according to the evidence?
It turns out that, in the US and the UK, jurors do have the power to acquit, even if they believe a defendant committed the charged crime. This is known as jury nullification.
In this episode, host Janelle Wrigley chats with Professor Glenn Reynolds from the University of Tennessee College of Law. They discuss the history of jury nullification in the US, the role of the jury, and the debate on whether jurors should be told they have the power to nullify if they believe a conviction would be unjust.

… continue reading

162 epizódok

#Business #Thomson Reuters #Law #News #Politics

Artwork

EP. 159 – Jury nullification in the US (Glenn Reynolds, University of Tennessee College of Law)

The Hearing – A Legal Podcast

34 subscribers

published 2M ago

Megosztás

MP3•Epizód kép

A tartalmat a Thomson Reuters biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Thomson Reuters vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Imagine you are a juror in a criminal trial. The evidence is overwhelming that the defendant is guilty. But you can’t shake the feeling that it would be unjust to convict. Maybe you don’t believe what the defendant did should be treated as a crime. Or maybe you simply believe the defendant deserves mercy. Can you vote to acquit, or must you vote according to the evidence?
It turns out that, in the US and the UK, jurors do have the power to acquit, even if they believe a defendant committed the charged crime. This is known as jury nullification.
In this episode, host Janelle Wrigley chats with Professor Glenn Reynolds from the University of Tennessee College of Law. They discuss the history of jury nullification in the US, the role of the jury, and the debate on whether jurors should be told they have the power to nullify if they believe a conviction would be unjust.

… continue reading

162 epizódok

#Business #Thomson Reuters #Law #News #Politics

Minden epizód

×

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

Hallgasson 500+ témát