CNV : une communication sans violence ? 3/5, avec Olivier L'anonyme — SHOCKING #27

Méta de Choc - la pensée critique appliquée à soi

Chapitre 3 : Des ambitions aux résultats.

Voici venu le temps de regarder de près les fondements théoriques de la Communication NonViolente et les résultats de la recherche sur son efficacité dans la résolution de conflits.

Dans ce troisième chapitre, nous abordons de nombreux sujets. Il peut donc être utile de vous armer de papier et stylo pour ne pas en rater une miette.

•• SOUTENIR ••

Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.

•• RESSOURCES ••

Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/cnv-une-communication-sans-violence/.

•• SUIVRE ••

Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.

•• TIMECODES ••

01:53 : Les fondements de la CNV : enfance de Marshall Rosenberg, influence du procès Eichmann, opposition à la psychanalyse, empathie du thérapeute avec le patient, rendre la psychologie accessible à tous, la bienveillance est un état naturel, Centre international pour la Communication NonViolente, coût des formations, méthode Gordon, gagnant-gagnant, le business de la CNV.

11:42 : Les ambitions et les résultats : résoudre des conflits internationaux, pas d'évaluation de la méthode, racines spirituelles de la CNV, manque de rigueur intellectuelle, témoignages, arguments d’autorité, études scientifiques sur la CNV, pas d’efficacité prouvée, minoration de l’importance de la démarche thérapeutique, validation par les neurosciences ? Catherine Gueguen.

26:20 : Les biais dans les présupposés de Marshall Rosenberg : bienveillance originelle, instauration d’un langage de domination au Néolithique, raisonnement complotiste, théodicée, servir la vie, intelligent design.

35:43 : Les biais de la CNV : l'observation objective n’existe pas, occultation des biais cognitifs, pas de prise en compte du contexte, nos besoins sont-ils universels ? besoin de communion spirituelle, appel à la nature, peut-on dissocier nature et culture ? Frédéric II et la langue naturelle de l’humain, on ne devient pas humain hors culture.

45:17 : Raisonnement circulaire et contradictions de la CNV : le langage permet de retrouver la bienveillance, on peut toujours satisfaire les besoins de tous, connexion à “l’énergie divine bien-aimée“.

---

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.