Episode 242: Ethique du consensus

Leadershift

Donnez-moi votre feedback par SMS (mobile uniquement)!

Etymologie

Du grec êthikế , « la science morale », de êthos, « lieu de vie ; habitude, mœurs ; caractère, état de l'âme, disposition psychique ».

Définition

• Désigne une pratique ayant pour objectif de déterminer une manière conforme de vivre dans un habitat en correspondant aux fins ou aux rôles de la vie de l'être humain
• Décision dite rationnelle prise à partir d’un libre dialogue entre des individus conscients des savoirs et de cultures parfois riches de traditions et de codes idéologiques assimilés.
• Réalisation raisonnable des besoins

A distinguer de la morale, ensemble de devoirs (impératifs catégoriques qui commandent de faire Le Bien posé comme valeur absolue, par exemple « tu ne tueras pas »).

Consensus = trouver le bien commun (que Paul Ricoeur appelle le compromis…) en situation de conflit, donc quand "plusieurs systèmes de justification sont en conflit": il faut faire A parce que…, il faut faire B parce que…

Exemple: lors de la Covid, il faut renvoyer les personnes à la maison parce que c'est dangereux vs il faut les faire venir travailler pour conserver l'entreprise en vie

Les deux propositions se justifient!

A distinguer du compromis dans lequel les parties perdent toujours quelque chose.

Pourquoi une éthique du consensus?

Construire le bien commun!

Le bien commun dépend du groupe, qui peut le définir (commune, canton, pays, etc.) ou le subir (marché, etc.).

Avantage: quand je parle je ne frappe pas (parole vs violence)

Comment la construire?

Combiner les différents systèmes de justification: prendre des éléments de A et de B pour trouver un consensus, une solution qui satisfasse les parties.

Exemple: reviennent travailler les personnes qui le veulent, en assurant un service minimum aux clients

Utiliser une sagesse pratique non doctrinaire; faire appel à l'imagination plutôt qu'à l'intransigeance donc attention aux valeurs!

Quelles sont les alternatives?

• Comportements non éthiques (Enron, Goldman Sachs)
• Compétition à outrance
• Agression, domination (réalisation raisonnable des besoins)
• Soumission

Prérequis?

Confiance :-(

Donc sécurité psychologique et tutti frutti

Sources:

• https://www.philomag.com/articles/va-t-redecouvrir-les-vertus-du-compromis-la-lecon-de-paul-ricoeur?check_logged_in=1
• https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89thique

Accès gratuit à toutes nos ressources: www.coapta.ch/campus
Accès aux archives du podcast: www.coapta.ch/podcast
© COAPTA Sàrl

Tous les épisodes disponibles sur www.coapta.ch/podcast ou sur votre plateforme préférée (Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts); cherchez "Leadershift" ou "Vincent Musolino"