Artwork

A tartalmat a The Dispatch biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a The Dispatch vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

Originalism v. Common Law

1:19:11
 
Megosztás
 

Manage episode 416920590 series 2583365
A tartalmat a The Dispatch biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a The Dispatch vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Judge Edmund Sargus from the Southern District of Ohio joins Sarah and David to take on originalism and different means of constitutional interpretation.

The Agenda:

Brown v. Board of Education and the different judicial philosophies that can be applied to the case

—Originalism vs. common law traditionalism

—Challenges and limitations of textualism and originalism

—Landmark cases and the Supreme Court’s decisions shaping societal progress

—Interpreting ambiguous constitutional terms like ‘equal protection’ and ‘due process’

Thus ends DEI

Show Notes:

Plessy v. Ferguson

Rutan v. Republican Party

Bostock v. Clayton County

Loving v. Virginia

A blast from the past: Rep. James A. Traficant found guilty of corruption

David for the NYT: The Magic Constitutionalism of Donald Trump

Seceding from Secession: The Civil War, Politics, and the Creation of West Virginia

Fifth Circuit opinion from Judge Andrew Oldham

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

441 epizódok

Artwork

Originalism v. Common Law

Advisory Opinions

400 subscribers

published

iconMegosztás
 
Manage episode 416920590 series 2583365
A tartalmat a The Dispatch biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a The Dispatch vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Judge Edmund Sargus from the Southern District of Ohio joins Sarah and David to take on originalism and different means of constitutional interpretation.

The Agenda:

Brown v. Board of Education and the different judicial philosophies that can be applied to the case

—Originalism vs. common law traditionalism

—Challenges and limitations of textualism and originalism

—Landmark cases and the Supreme Court’s decisions shaping societal progress

—Interpreting ambiguous constitutional terms like ‘equal protection’ and ‘due process’

Thus ends DEI

Show Notes:

Plessy v. Ferguson

Rutan v. Republican Party

Bostock v. Clayton County

Loving v. Virginia

A blast from the past: Rep. James A. Traficant found guilty of corruption

David for the NYT: The Magic Constitutionalism of Donald Trump

Seceding from Secession: The Civil War, Politics, and the Creation of West Virginia

Fifth Circuit opinion from Judge Andrew Oldham

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

441 epizódok

Minden epizód

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv