Revision 638: Web Component vs. Frontend Framework (und allgemeines Framework/CMS-Drama)

Working Draft

Stefan und Peter hatten vorgehabt, das Thema „Web Components vs. Frameworks“ gründlich durchzudiskutieren, doch das allgegenwärtige Framework- und CMS-Drama nahm dann die Hauptrolle ein.

Unser Sponsor

Maximale Performance für all deine Projekte? Bei mittwald brauchst du dir nie wieder Sorgen um Performance-Einbrüche machen. Der Traffic kann ruhig durch die Decke gehen, deine Seite bleibt immer rasend schnell.

mittwald hat Hosting neu gedacht und alles auf die besonderen Anforderungen und Workloads von Agenturen und Freelancern optimiert – inklusive Infrastruktur, benutzerfreundlicher Oberfläche und flexiblen Tarifen. Egal, ob du deinen Server selbst konfigurieren möchtest oder das mittwald-Team sich um die optimalen Specs kümmern soll. Der persönliche Kundenservice unterstützt dich 24/7 bei allen Fragen rundum WordPress, TYPO3, Shopware oder was auch immer dich gerade beschäftigt. Im firmeneigenen und TÜV-zertifizierten Rechenzentrum sind deine Daten in sicheren Händen. Und das Beste? Wer seine Projekte bei mittwald hostet bekommt nicht nur die besten Server, sondern auch ein Hosting mit Strom aus 100% erneuerbaren Energien. Also, worauf wartest du? Geh jetzt auf mittwald.de/workingdraft und buch dein erstes Projekt!

Schaunotizen

[00:02:07] Framwork-Drama

Vor dem Hintergrund des jüngsten WordPress-Chaos und dem faust-style VC-Deal des weiteren Vite-Universums quatschen wir über die Stabilität und Vertrauenswürdigkeit unserer Plattformen und Frameworks. Wir vergleichen den klassischen Lock-In Long Con von Vercel mit dem BDFL-Modell von WordPress und „richtigen“ OSS-Projekten wie jenen, die via OpenJS finanziert werden. Gegen Ende kommen wir tatsächlich zum ursprünglich geplanten Thema „Web Components vs. Frameworks“, angestachelt durch den provokanten Artikel "Web Components Are Not the Future" aus der Feder des gänzlich unparteiischen Ryan Carniato (bekannt für SolidJS).