))
Cassatie - Voor inbezitneming van ‘publieke grond’ geldt geen afzonderlijke maatstaf
Manage episode 450018759 series 3317134
A tartalmat a Pels Rijcken biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Pels Rijcken vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Hoge Raad 8 november 2024
ECLI:NL:HR:2024:1606
Geldt voor de beoordeling of 'publieke grond' - grond met een publieke bestemming - in bezit is genomen, een afzonderlijke maatstaf? Nee, zo oordeelde de Hoge Raad afgelopen vrijdag. De 'normale' maatstaf geldt. Die laat ruimte, en verplicht, om bij de beoordeling of sprake is van inbezitneming door een niet-rechthebbende rekening te houden met de publieke bestemming van de grond. Cassatieadvocaat Berend-Bram Heinen bespreekt deze uitspraak in drie minuten.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Artikel 3:113 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=5&artikel=113&z=2024-11-08&g=2024-11-08
Artikel 3:108 Burgerlijk Wetboek
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=5&artikel=108&z=2024-11-08&g=2024-11-08
116 epizódok
Megosztás
