))
Cassatie - Geen onderscheid tussen primaire dekkingsomschrijving en preventieve garantievoorwaarden
Manage episode 405081654 series 3317134
A tartalmat a Pels Rijcken biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Pels Rijcken vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Hoge Raad 16 februari 2024
ECLI:NL:HR:2024:258
De Hoge Raad heeft afgelopen vrijdag een belangrijke uitspraak gewezen voor het verzekeringsrecht. De verzekerde kan voor ieder dekkingsbepalend beding uit de verzekeringspolis een beroep doen op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Het onderscheid tussen bedingen die de primaire omschrijving van de dekking inhouden ('primaire dekkingsomschrijving') en bedingen die een voorwaarde bevatten waaronder de dekking vervalt ('preventieve garantievoorwaarden') - een onderscheid dat voorheen bepalend was voor de ruimte voor toepassing van de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid - wordt losgelaten. Berend-Bram Heinen bespreekt dit arrest in drie minuten.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Hoge Raad 16 februari 2024
ECLI:NL:HR:2024:258:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2024:258
103 epizódok
Megosztás
