Artwork

A tartalmat a Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

Episode 20: Recensio Aequalium

1:12:06
 
Megosztás
 

Manage episode 382055218 series 3449375
A tartalmat a Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

In today’s episode, we discuss the peer review process---its history, its present, and its future. How does peer review work? How long has it existed in its current form? Should reviews be open and signed? Should reviewers be paid for their hard labor? Should we just abandon the peer review process, or does it have a positive role to play?

Shownotes

  • Baldwin, M. (2018). Scientific Autonomy, Public Accountability, and the Rise of “Peer Review” in the Cold War United States. Isis, 109(3), 538–558. https://doi.org/10.1086/700070
  • Burnham, J. C. (1990). The evolution of editorial peer review. JAMA, 263(10), 1323–1329.
  continue reading

58 epizódok

Artwork

Episode 20: Recensio Aequalium

Nullius in Verba

17 subscribers

published

iconMegosztás
 
Manage episode 382055218 series 3449375
A tartalmat a Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

In today’s episode, we discuss the peer review process---its history, its present, and its future. How does peer review work? How long has it existed in its current form? Should reviews be open and signed? Should reviewers be paid for their hard labor? Should we just abandon the peer review process, or does it have a positive role to play?

Shownotes

  • Baldwin, M. (2018). Scientific Autonomy, Public Accountability, and the Rise of “Peer Review” in the Cold War United States. Isis, 109(3), 538–558. https://doi.org/10.1086/700070
  • Burnham, J. C. (1990). The evolution of editorial peer review. JAMA, 263(10), 1323–1329.
  continue reading

58 epizódok

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv