国足输球之后，网友问为啥朝鲜没输 7 个？

Neo扯蛋物语

大家好我是 Neo，今天来聊一个看似和投资并不相干的话题。作为一个老球迷了，老 FM 玩家了。

看到国足被日本队进了 7 个，那是一点都没有慌的，也没有愤怒，也没有觉得可怜，更没有觉得可救。

最烦的就是国内的一些媒体不断地引用日本媒体的说法，说诶我们没那么强啦，只是中国队发挥不好，所以我们今天灌了中国队 7 个球，这不拖拖的日式阴阳么？太过分了。

冷静地看中国足球，已经没了根基，我们惨的不是现在输球，进不了世界杯，而是下届世界杯之后的4年后依然大概率进不了世界杯，然后再下一个四年。。。

就像孙继海说的，我们应该抛弃幻想，认清楚现在的差距就是这么大。我不知道大家有没有看上届亚洲杯的比赛，连香港都能打出有效的防守反击，场面虽然不控球，但是有7脚射门，2次射正。

你敢说，现在的国足能拿下香港？不能吧。新加坡虽然出局了，都能给国足制造困难。

所以网友们在孙继海的视频下面是写了很多并不理解的话语，认为国足那踢得不好就是不努力，就是养尊处优，不思进取，不把国家荣誉放在眼里。

他们举的例子很简单，伊拉克，叙利亚，朝鲜这些看似并不发达的国家都能踢的很好，尤其是朝鲜，根本似乎没有对外交流，哪里来的海外踢球的球员？他们都能踢得比中国好，那肯定是我们的球员不努力。

我靠，我听到这里，我要为朝鲜的球员鸣不平啊，你这是假设我们中国国足的能力和朝鲜球员是划等号的，甚至大于人家的。

你如果去看上一轮世界杯预选赛的小组赛积分，那确实朝鲜也就比中国队多一分，但实际上我们并没有比别人更强。

朝鲜男足成绩表面上看不如女足，但是他们也有外教，他们也有学习外面的先进足球知识。从场面上来看，我们甚至可以说，他们的战术素养和执行力甚至高于我们国足，但这并不是说靠的是坚强的意志力和爱国心做到的，而是艰苦的训练以及对教练的信任，还有整套足球环境的打造。

很可能，朝鲜也是有青训体系的，而且没有外界干预的情况下可能做得还算不错的，不然他们也不可能这么多年一直在亚洲都是一支有竞争力的球队。

至于伊拉克和叙利亚，人家那个足球根基和文化，不是战争就能轻易摧残掉的，你还要看看他们有多少球员是在周边国家踢球的。我们中超都曾经有他们国家的外援。

一谈到体育，我们很多时候就很容易把精神意志力和爱国心摆到很高很高的位置，当然这些东西都很重要，但是就像孙继海说的，只要去到国家队的球员，他相信绝大部分都不可能说保有余力。出工不出力。

所以当我们看到国家队球员注意力不集中，场上看似可以去追去拼的球没拼，可以插上的机会没插上，可以补位防守的地方看球没看人，这是不努力造成的吗？恐怕不是。恐怕这是整个生态的问题，整个联赛质量低下，足球青训缺失造成的。

足球毕竟作为一个复杂的运动，项目规则变化没有那么大，它在过去是这样，现在还是两条腿，11 个人比赛。我们没有办法对它这个项目搞什么弯道超车。因此每一个 4 年，都喊着要进世界杯，可能越喊越远，还不如多关注一下如何在体教不能合一的情况下，如何弄好中国特色的青训逻辑，你到底是像健力宝一样送出去培养，还是像其他国家那样，从基层开始抓起，让足球变成一种文化，不走捷径，一步一个脚印重建。这个就不得而知了。

很多人可能听到这里就会不服气，为什么别人落后的国家能搞好一个复杂的体育项目，我们一个即将赶超英美的国家却没有做到。搞好足球难道比造原子弹还难吗？

对，因为复杂体育项目的成功因素和运作机制是一个长期积累的反馈，而不是一个短时间可以速成的事情。

“造原子弹我们什么都没有”，这句话不是真的，我们有两弹一星的高端人才，虽然条件差，但当时有全国的资源集中优势，同时还拥有内外部的帮助。它的成功机制和条件与足球不可比。

复杂的体育项目，并不能靠规化 几个国外的球员来解决所有问题，除非你直接规化 11 个都在高水平联赛踢球的外援，那可能会奏效。但也就只能管几年最多了。

我们往往容易陷入的一种误区就是：一种过度简化的观点，认为只要有足够的资源和决心，任何问题都能被解决。然而，现实情况远比这复杂得多，很多问题需要综合考虑多种因素和长期的努力。

比如改革开放并不是单方面的成功，而是多方的成功，是一个长期战略。

所以，我们只能说，目前的国足，没有任何捷径可以走，已经很差的情况下，只能重建这个过程。

当越多的人理解到足球，乃至体育的本质是育人，是挥洒青春，结交友谊的重要途径，才能理解杨旭为什么在日本参与青训多年之后，对孩子们的那句 “我还想和你们一起踢球” 产生了深深的感动。

多年以后，曾经校园里的大家能踢上职业的人可能凤毛麟角，大家都没靠足球吃饭，但是通过足球得到的东西却都是异常宝贵的回忆，友情，珍贵的人格品质等等。这样的人越来越多，我们才会越来越强。