Artwork

A tartalmat a Celeste Headlee and Slate Podcasts biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Celeste Headlee and Slate Podcasts vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

Purity Is Poisoning the Progressive Movement

37:06
 
Megosztás
 

Manage episode 405978201 series 3458062
A tartalmat a Celeste Headlee and Slate Podcasts biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Celeste Headlee and Slate Podcasts vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

On today’s episode of Hear Me Out: the purity test.

Purity, in political science, doesn’t have anything to do with morality. It has to do with whether your policy aligns with your principles.

From “Bernie Bros” to the uncommitted vote against Biden, we’ve seen progressives protect ideological purity… and punish stances that don’t align. An all-or-nothing stance on issues like universal healthcare and student loan forgiveness might sound appealing to voters. But does it doom progress, practically, if an increment isn’t good enough?

Shaniqua McClendon, VP of Politics for Crooked Media, joins us to argue against progressive purity politics.

If you have thoughts you want to share, or an idea for a topic we should tackle, you can email the show: hearmeout@slate.com

Podcast production by Maura Currie.

You can skip all the ads in Hear Me Out by joining Slate Plus! Sign up now at slate.com/hearmeoutplus for just $15 a month for your first three months.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

63 epizódok

Artwork
iconMegosztás
 
Manage episode 405978201 series 3458062
A tartalmat a Celeste Headlee and Slate Podcasts biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Celeste Headlee and Slate Podcasts vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

On today’s episode of Hear Me Out: the purity test.

Purity, in political science, doesn’t have anything to do with morality. It has to do with whether your policy aligns with your principles.

From “Bernie Bros” to the uncommitted vote against Biden, we’ve seen progressives protect ideological purity… and punish stances that don’t align. An all-or-nothing stance on issues like universal healthcare and student loan forgiveness might sound appealing to voters. But does it doom progress, practically, if an increment isn’t good enough?

Shaniqua McClendon, VP of Politics for Crooked Media, joins us to argue against progressive purity politics.

If you have thoughts you want to share, or an idea for a topic we should tackle, you can email the show: hearmeout@slate.com

Podcast production by Maura Currie.

You can skip all the ads in Hear Me Out by joining Slate Plus! Sign up now at slate.com/hearmeoutplus for just $15 a month for your first three months.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

63 epizódok

Minden epizód

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv