Artwork

A tartalmat a Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

#34 On Neutrality & Analysts' beliefs

41:16
 
Megosztás
 

Manage episode 334403363 series 2694327
A tartalmat a Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
In this episode, your hosts continue their discussion on different aspects of neutrality in psychoanalysis. After a few general comments, we will address the balance between leaving all doors open and taking a stand, how some themes attract complexity, and when resistances can be at the disservice of both patients and analysts. Thank you for listening. Share with us your comments or questions directly at discussionsonpsychoanalysis@pm.me or on twitter twitter.com/DiscusOnPsycha Facebook www.facebook.com/groups/249668092601494/ SoundCloud @user-296153775 iTunes podcasts.apple.com/us/podcast/disc…is/id1454139315 [0:21] Intro [01:48] Some general comments [05:58] Balance btw leaving all doors open and taking a stand [15:45] Some themes attract complexity [25:19] Resistances at the disservice of both patients and analysts [30:26] The weight of public beliefs [36:48] When the discussion becomes too concrete [39:35] Ending
  continue reading

50 epizódok

Artwork
iconMegosztás
 
Manage episode 334403363 series 2694327
A tartalmat a Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Discussions On Psychoanalysis, Grégoire Pierre, and Edgard Danielsen vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
In this episode, your hosts continue their discussion on different aspects of neutrality in psychoanalysis. After a few general comments, we will address the balance between leaving all doors open and taking a stand, how some themes attract complexity, and when resistances can be at the disservice of both patients and analysts. Thank you for listening. Share with us your comments or questions directly at discussionsonpsychoanalysis@pm.me or on twitter twitter.com/DiscusOnPsycha Facebook www.facebook.com/groups/249668092601494/ SoundCloud @user-296153775 iTunes podcasts.apple.com/us/podcast/disc…is/id1454139315 [0:21] Intro [01:48] Some general comments [05:58] Balance btw leaving all doors open and taking a stand [15:45] Some themes attract complexity [25:19] Resistances at the disservice of both patients and analysts [30:26] The weight of public beliefs [36:48] When the discussion becomes too concrete [39:35] Ending
  continue reading

50 epizódok

Minden epizód

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv