Artwork

A tartalmat a Caleb Brown and Cato Institute biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Caleb Brown and Cato Institute vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

How Much Immunity from Future Prosecution Is Due to Former Presidents?

14:44
 
Megosztás
 

Manage episode 414798399 series 3547771
A tartalmat a Caleb Brown and Cato Institute biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Caleb Brown and Cato Institute vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Former President Trump's lawyers argued before the US Supreme Court that the President ought to be broadly immune against misdeeds committed in office, even many that are clearly criminal. The Supreme Court is now weighing where to draw the lines both for this former President and future former Presidents. Clark Neily discusses the oral argument at the high court.


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

4466 epizódok

Artwork
iconMegosztás
 
Manage episode 414798399 series 3547771
A tartalmat a Caleb Brown and Cato Institute biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Caleb Brown and Cato Institute vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Former President Trump's lawyers argued before the US Supreme Court that the President ought to be broadly immune against misdeeds committed in office, even many that are clearly criminal. The Supreme Court is now weighing where to draw the lines both for this former President and future former Presidents. Clark Neily discusses the oral argument at the high court.


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

4466 epizódok

Minden epizód

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv