Artwork

A tartalmat a The Intercept biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a The Intercept vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

Dissent Episode Four: The Right to Discriminate

46:26
 
Megosztás
 

Manage episode 354802982 series 1342681
A tartalmat a The Intercept biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a The Intercept vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Back in 2017, the Supreme Court heard oral arguments in Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission, a case involving a cake shop owner who refused to create a wedding cake for a same-sex couple. In a 7-2 decision, the court found that the state had violated the cake maker’s religious objections. Now the court is considering another case out of Colorado that could expand the right to discriminate under the guise of free speech. In the fourth episode of Dissent, Jordan Smith and law professor Hila Keren discuss 303 Creative LLC v. Elenis, a challenge to the state’s Anti-Discrimination Act brought by Lorie Smith, a website designer seeking to refuse wedding design services to same-sex couples. Unlike Masterpiece Cakeshop, the 303 Creative case has no injured parties; it is a preemptive attempt to allow businesses to practice unfettered discrimination.


If you’d like to support our work, go to theintercept.com/join — your donation, no matter what the amount, makes a real difference.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

301 epizódok

Artwork
iconMegosztás
 
Manage episode 354802982 series 1342681
A tartalmat a The Intercept biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a The Intercept vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Back in 2017, the Supreme Court heard oral arguments in Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission, a case involving a cake shop owner who refused to create a wedding cake for a same-sex couple. In a 7-2 decision, the court found that the state had violated the cake maker’s religious objections. Now the court is considering another case out of Colorado that could expand the right to discriminate under the guise of free speech. In the fourth episode of Dissent, Jordan Smith and law professor Hila Keren discuss 303 Creative LLC v. Elenis, a challenge to the state’s Anti-Discrimination Act brought by Lorie Smith, a website designer seeking to refuse wedding design services to same-sex couples. Unlike Masterpiece Cakeshop, the 303 Creative case has no injured parties; it is a preemptive attempt to allow businesses to practice unfettered discrimination.


If you’d like to support our work, go to theintercept.com/join — your donation, no matter what the amount, makes a real difference.



Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  continue reading

301 epizódok

Minden epizód

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv