Artwork

A tartalmat a Petőfi Irodalmi Múzeum biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Petőfi Irodalmi Múzeum vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

PIM Archívum // Nagy András: A Tanner

1:14:36
 
Megosztás
 

Manage episode 275925822 series 2815810
A tartalmat a Petőfi Irodalmi Múzeum biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Petőfi Irodalmi Múzeum vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Felolvasószínház // Szövegkollázs Babits Mihály, Török Sophie és Szabó Lőrinc írásai alapján

  • Szereplők: Gálffi László, Pálfi Kata, Dömötör András
  • Zene: Faragó Béla
  • Rendező: Forgách András
  • Sorozatszerkesztő: Petrányi Ilona

„Különös szerelmi történet bontakozik ki a továbbiakban” – kezdtem volna a szövegkollázs magyarázatát, amolyan szerzői „instrukcióként” a dialógusokon még innen. Hogy érthetővé váljék: három ember háromféle története következik mostantól, amelynek csak átélése van, meg ellentmondásai vannak, de igazsága nincs, és persze hitelessége sincs.

De ismét a retorika ejtett rabul. Hiszen itt talán „történet” sincs. Babits Mihály vonzódása Tanner Ilonkához, majd találkozásaik, ismerkedésük, végül házasságuk semmiféle „szerelmi történet” jellemzőivel nem bírnak, ha persze események voltak is, és peregtek, rendesen.Tanner Ilonka áhítata a nagy költő előtt, majd végzetesnek bizonyuló kacérkodása, illetve Szabó Lőrinccel való elmélyülő flörtölése, végül pedig a Babitsnak nyújtott „kéz” ugyancsak nélkülözi ezt az érzéki epikát. Ahogy Szabó Lőrinc ifjonti hányódása is: a nagybetűs Mester és a mindig kisbetűs nők között, amelynek Ilonka fontos, de nem meghatározó epizódja volt.

Ha pedig „történet” nincs, van-e „szerelem”? Vagy helyette csak babitsi kétségbeesés van, öregedés, életidegenség, vágy, magány és az ifjúság kívánása? No meg „tanneri” karrierálom van, „irodalomhoz dörgölőzés”– és rafináltan árúba bocsátott test és lélek? Legfeljebb: kalibáni étvágy van az ifjú Szabó Lőrincben – élet, írás, asszony iránt?

Mindezek vannak tehát, de sehogyan sem illenek egymásba, egymáshoz, egymásnak?

Lehet. Ám ha „történet” sem volt, meg „szerelem” sem volt, azért sors még lett. Mindhármuké. Amiből kibontanám, így utólag – igazság és hitel nélkül –, mégiscsak a történetet és a szerelmet.

Leányfalu, 2OO1. márciusában

Nagy András

Az előadás 2008. november 12-én hangzott el a Petőfi Irodalmi Múzeumban.

Fotó: PIM Gyűjtemény - Rónai Dénes, 1931

  continue reading

200 epizódok

Artwork
iconMegosztás
 
Manage episode 275925822 series 2815810
A tartalmat a Petőfi Irodalmi Múzeum biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Petőfi Irodalmi Múzeum vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Felolvasószínház // Szövegkollázs Babits Mihály, Török Sophie és Szabó Lőrinc írásai alapján

  • Szereplők: Gálffi László, Pálfi Kata, Dömötör András
  • Zene: Faragó Béla
  • Rendező: Forgách András
  • Sorozatszerkesztő: Petrányi Ilona

„Különös szerelmi történet bontakozik ki a továbbiakban” – kezdtem volna a szövegkollázs magyarázatát, amolyan szerzői „instrukcióként” a dialógusokon még innen. Hogy érthetővé váljék: három ember háromféle története következik mostantól, amelynek csak átélése van, meg ellentmondásai vannak, de igazsága nincs, és persze hitelessége sincs.

De ismét a retorika ejtett rabul. Hiszen itt talán „történet” sincs. Babits Mihály vonzódása Tanner Ilonkához, majd találkozásaik, ismerkedésük, végül házasságuk semmiféle „szerelmi történet” jellemzőivel nem bírnak, ha persze események voltak is, és peregtek, rendesen.Tanner Ilonka áhítata a nagy költő előtt, majd végzetesnek bizonyuló kacérkodása, illetve Szabó Lőrinccel való elmélyülő flörtölése, végül pedig a Babitsnak nyújtott „kéz” ugyancsak nélkülözi ezt az érzéki epikát. Ahogy Szabó Lőrinc ifjonti hányódása is: a nagybetűs Mester és a mindig kisbetűs nők között, amelynek Ilonka fontos, de nem meghatározó epizódja volt.

Ha pedig „történet” nincs, van-e „szerelem”? Vagy helyette csak babitsi kétségbeesés van, öregedés, életidegenség, vágy, magány és az ifjúság kívánása? No meg „tanneri” karrierálom van, „irodalomhoz dörgölőzés”– és rafináltan árúba bocsátott test és lélek? Legfeljebb: kalibáni étvágy van az ifjú Szabó Lőrincben – élet, írás, asszony iránt?

Mindezek vannak tehát, de sehogyan sem illenek egymásba, egymáshoz, egymásnak?

Lehet. Ám ha „történet” sem volt, meg „szerelem” sem volt, azért sors még lett. Mindhármuké. Amiből kibontanám, így utólag – igazság és hitel nélkül –, mégiscsak a történetet és a szerelmet.

Leányfalu, 2OO1. márciusában

Nagy András

Az előadás 2008. november 12-én hangzott el a Petőfi Irodalmi Múzeumban.

Fotó: PIM Gyűjtemény - Rónai Dénes, 1931

  continue reading

200 epizódok

Minden epizód

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv