Artwork

A tartalmat a Allentown Criminal Law biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Allentown Criminal Law vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

Episode 7: IS A SOBRIETY CHECKPOINT LEGAL?

0:38
 
Megosztás
 

Manage episode 379089085 series 3518418
A tartalmat a Allentown Criminal Law biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Allentown Criminal Law vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
The U.S. Supreme Court ruled in 1990 that sobriety checkpoints are constitutional and are not illegal searches and seizures in violation of the 4th Amendment. The reasoning was that the public’s interest outweighs the minor and temporary intrusion. However, the Supreme Court declared that the primary purpose of the sobriety checkpoint cannot be to detect evidence of crimes or to arrest drunk drivers, but only intended to safeguard the public by preventing drunk driving. Because of this, sobriety checkpoints are classified as serving a regulatory purpose rather than a criminal purpose.
  continue reading

17 epizódok

Artwork
iconMegosztás
 
Manage episode 379089085 series 3518418
A tartalmat a Allentown Criminal Law biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Allentown Criminal Law vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
The U.S. Supreme Court ruled in 1990 that sobriety checkpoints are constitutional and are not illegal searches and seizures in violation of the 4th Amendment. The reasoning was that the public’s interest outweighs the minor and temporary intrusion. However, the Supreme Court declared that the primary purpose of the sobriety checkpoint cannot be to detect evidence of crimes or to arrest drunk drivers, but only intended to safeguard the public by preventing drunk driving. Because of this, sobriety checkpoints are classified as serving a regulatory purpose rather than a criminal purpose.
  continue reading

17 epizódok

Alle Folgen

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv