Artwork

A tartalmat a Daniel Filan biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Daniel Filan vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.
Player FM - Podcast alkalmazás
Lépjen offline állapotba az Player FM alkalmazással!

21 - Interpretability for Engineers with Stephen Casper

1:56:02
 
Megosztás
 

Manage episode 362189720 series 2844728
A tartalmat a Daniel Filan biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Daniel Filan vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Lots of people in the field of machine learning study 'interpretability', developing tools that they say give us useful information about neural networks. But how do we know if meaningful progress is actually being made? What should we want out of these tools? In this episode, I speak to Stephen Casper about these questions, as well as about a benchmark he's co-developed to evaluate whether interpretability tools can find 'Trojan horses' hidden inside neural nets.

Patreon: patreon.com/axrpodcast

Ko-fi: ko-fi.com/axrpodcast

Topics we discuss, and timestamps:

- 00:00:42 - Interpretability for engineers

- 00:00:42 - Why interpretability?

- 00:12:55 - Adversaries and interpretability

- 00:24:30 - Scaling interpretability

- 00:42:29 - Critiques of the AI safety interpretability community

- 00:56:10 - Deceptive alignment and interpretability

- 01:09:48 - Benchmarking Interpretability Tools (for Deep Neural Networks) (Using Trojan Discovery)

- 01:10:40 - Why Trojans?

- 01:14:53 - Which interpretability tools?

- 01:28:40 - Trojan generation

- 01:38:13 - Evaluation

- 01:46:07 - Interpretability for shaping policy

- 01:53:55 - Following Casper's work

The transcript: axrp.net/episode/2023/05/02/episode-21-interpretability-for-engineers-stephen-casper.html

Links for Casper:

- Personal website: stephencasper.com/

- Twitter: twitter.com/StephenLCasper

- Electronic mail: scasper [at] mit [dot] edu

Research we discuss:

- The Engineer's Interpretability Sequence: alignmentforum.org/s/a6ne2ve5uturEEQK7

- Benchmarking Interpretability Tools for Deep Neural Networks: arxiv.org/abs/2302.10894

- Adversarial Policies beat Superhuman Go AIs: goattack.far.ai/

- Adversarial Examples Are Not Bugs, They Are Features: arxiv.org/abs/1905.02175

- Planting Undetectable Backdoors in Machine Learning Models: arxiv.org/abs/2204.06974

- Softmax Linear Units: transformer-circuits.pub/2022/solu/index.html

- Red-Teaming the Stable Diffusion Safety Filter: arxiv.org/abs/2210.04610

Episode art by Hamish Doodles: hamishdoodles.com

  continue reading

32 epizódok

Artwork
iconMegosztás
 
Manage episode 362189720 series 2844728
A tartalmat a Daniel Filan biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Daniel Filan vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Lots of people in the field of machine learning study 'interpretability', developing tools that they say give us useful information about neural networks. But how do we know if meaningful progress is actually being made? What should we want out of these tools? In this episode, I speak to Stephen Casper about these questions, as well as about a benchmark he's co-developed to evaluate whether interpretability tools can find 'Trojan horses' hidden inside neural nets.

Patreon: patreon.com/axrpodcast

Ko-fi: ko-fi.com/axrpodcast

Topics we discuss, and timestamps:

- 00:00:42 - Interpretability for engineers

- 00:00:42 - Why interpretability?

- 00:12:55 - Adversaries and interpretability

- 00:24:30 - Scaling interpretability

- 00:42:29 - Critiques of the AI safety interpretability community

- 00:56:10 - Deceptive alignment and interpretability

- 01:09:48 - Benchmarking Interpretability Tools (for Deep Neural Networks) (Using Trojan Discovery)

- 01:10:40 - Why Trojans?

- 01:14:53 - Which interpretability tools?

- 01:28:40 - Trojan generation

- 01:38:13 - Evaluation

- 01:46:07 - Interpretability for shaping policy

- 01:53:55 - Following Casper's work

The transcript: axrp.net/episode/2023/05/02/episode-21-interpretability-for-engineers-stephen-casper.html

Links for Casper:

- Personal website: stephencasper.com/

- Twitter: twitter.com/StephenLCasper

- Electronic mail: scasper [at] mit [dot] edu

Research we discuss:

- The Engineer's Interpretability Sequence: alignmentforum.org/s/a6ne2ve5uturEEQK7

- Benchmarking Interpretability Tools for Deep Neural Networks: arxiv.org/abs/2302.10894

- Adversarial Policies beat Superhuman Go AIs: goattack.far.ai/

- Adversarial Examples Are Not Bugs, They Are Features: arxiv.org/abs/1905.02175

- Planting Undetectable Backdoors in Machine Learning Models: arxiv.org/abs/2204.06974

- Softmax Linear Units: transformer-circuits.pub/2022/solu/index.html

- Red-Teaming the Stable Diffusion Safety Filter: arxiv.org/abs/2210.04610

Episode art by Hamish Doodles: hamishdoodles.com

  continue reading

32 epizódok

Semua episod

×
 
Loading …

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

 

Gyors referencia kézikönyv