Lakmusz podcast

Player FM - Internet Radio Done Right

23 subscribers

Hozzáadva három éve

A tartalmat a Lakmusz szerkesztőség and Lakmusz podcast biztosítja. Az összes podcast-tartalmat, beleértve az epizódokat, grafikákat és podcast-leírásokat, közvetlenül a Lakmusz szerkesztőség and Lakmusz podcast vagy a podcast platform partnere tölti fel és biztosítja. Ha úgy gondolja, hogy valaki az Ön engedélye nélkül használja fel a szerzői joggal védett művét, kövesse az itt leírt folyamatot https://hu.player.fm/legal.

Species Unite

1
Richard (Kudo) Couto: The Hidden Horror Behind a Billion-Dollar Brand 42:18

7 napja42:18

Lejátszás később

Listák

Tetszik

Kedvelt

42:18

“I used to be the largest dairy consumer on the planet. I used to eat so much dairy and meat. The more that I looked into the dairy industry, the more that I saw that it was the singular, most inhumane industry on the planet, that we've all been lied to, including myself, for years. I always believed that the picture on the milk carton, the cow standing next to her calf in the green field with the red barn in the back was true. It’s certainly the complete opposite.” – Richard (Kudo) Couto Richard (Kudo) Couto is the founder of Animal Recovery Mission (ARM), an organization solely dedicated to investigating extreme animal cruelty cases. ARM has led high-risk undercover operations that have resulted in the shutdown of illegal slaughterhouses, animal fighting rings, and horse meat trafficking networks. Recently, they released a damning investigation into two industrial dairy farms outside of Phoenix, Arizona supplying milk to Coca-Cola’s Fairlife brand. What they uncovered was systemic animal abuse, environmental violations, and a devastating betrayal of consumer trust. While Fairlife markets its products as being sourced "humanely," ARM’s footage tells a very different story—one of suffering, abuse, and corporate complicity. Despite the evidence, this story has been largely ignored by mainstream media—likely due to Coca-Cola’s massive influence and advertising dollars.…

Lakmusz podcast

Megosztás

Feed

Ez a lakmusz.hu szerkesztőségének podcastja.

23 epizódok

#Hírek #Peter Erdelyi #Lakmusz

Lakmusz podcast

23 subscribers

updated körülbelül egy éve

Megosztás

Feed

Ez a lakmusz.hu szerkesztőségének podcastja.

23 epizódok

#Hírek #Peter Erdelyi #Lakmusz

Minden epizód

Lakmusz podcast

1
Valóban Magyarország történetének legnagyobb humanitárius akciója lenne az ukrajnai menekültek segítése? 28:20

10 weeks28:20

28:20

Milliós nagyságrendben érkező menekültekről és széles körű állami segítségről beszélnek a kormánypárti politikusok, de mi látszik az adatokból? Menedékes státuszt csupán néhány tízezren kaptak, miközben egy tavaly nyári döntés miatt több ezer menekült lakhatása került veszélybe. „Magyarország történetének legnagyobb humanitárius akcióját hajtja végre, amikor segíti az Ukrajnából menekülőket” – ezt Szentkirályi Alexandra még kormányszóvivői minőségében mondta 2022 májusában. Nem ő volt az egyetlen, aki így hivatkozott az Ukrajnából Magyarországra menekülők segítésére. A hangzatos mondatokon túl azonban pontos adatokat csak ritkán említenek a politikusok az ukrajnai menekültekkel kapcsolatban. Mit lehet tudni arról, valójában hány ukrajnai menekült tartózkodik az országban? Milyen támogatás jár az úgynevezett menedékes státusszal, és mennyit költ az állam a segítségnyújtásra? Podcastünkben civil szervezetek munkatársaival beszélgetünk arról, hogy miben segít az állam - és miben nem. Vendégeink: Bakonyi Anikó, a Magyar Helsinki Bizottság Menekültügyi Programjának vezetője és Krivácsy Balázs, az Utcáról Lakásba Egyesület (ULE) Menekült programjának koordinátora. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Miért pont a magyarok fogékonyak ennyire a dezinformációra? 28:54

13 weeks28:54

28:54

Közép-Európában nem túl fényes a helyzet, de a csehek és a szlovákok nálunk valamivel ellenállóbbak az álhírekkel szemben. Mennyit számít ebben a történelmi múlt, a propaganda vagy akár a politikai hovatartozás? Krekó Péter szociálpszichológus és Molnár Csaba kutató a Lakmusz podcastjában. A Political Capital tavaly decemberben közölt egy összehasonlító kutatást , amely közép-európai országokban (Magyarország mellett Csehországban, Szlovákiában és Bulgáriában) vizsgálta, hogy mennyire fogékonyak az emberek az összeesküvés-elméletekre és a dezinformációra, azaz a szándékos megtévesztés céljából terjesztett, félrevezető információra. A kutatás szerint Magyarország lakossága kiemelkedően fogékony az álhírekre és az összeesküvés-elméletekre, míg a cseh és a szlovák társadalmak ellenállóbbak a dezinformációval szemben. Magyarországon például a megkérdezettek 72 százaléka teljes mértékben vagy inkább egyetértett azzal az állítással, hogy „Vannak olyan titkos szervezetek, amelyek nagyban befolyásolják a politikai döntéseket", 62 százalék pedig azzal, hogy „Ukrajna korábban népirtást követett el a területén élő orosz kisebbség ellen". Ugyanezekkel az állításokkal Csehországban 46 illetve 27 százalék, Szlovákiában 43 illetve 32 százalék értetett egyet. Mi lehet az oka az egyes országok közötti eltéréseknek? Milyen szerepet játszanak ebben a történelmi hagyományok, a társadalom megosztottsága vagy épp a politikai hovatartozás? A Lakmusz podcastjában erről beszélgetünk Krekó Péter szociálpszichológussal, a Political Capital ügyvezető igazgatójával, és Molnár Csabával, a Political Capital kutatójával. A kutatás részletes eredményei itt érhetők el. A tanulmány az Európai Bizottság támogatásával megvalósuló HDMO (Hungarian Digital Media Observatory, azaz a Magyar Digitális Média Obszervatórium) nevű projekt keretében készült, amelynek a Lakmusz is tagja. Az összehasonlító kutatás elkészítésében HDMO-val együttműködtek a régió más dezinformáció-ellenes műhelyei is: cseh-lengyel-szlovák CEDMO által közösen kidolgozott kérdőívet Csehországban, Magyarországon és Szlovákiában kérdezték le teljesen, egy részét pedig a BROD Bulgáriában is. Fotó forrása: M1/Youtube See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Mit szól az EU ahhoz, ami a magyar közmédiában történik? 28:16

17 weeks28:16

28:16

A magyar közmédiát már jó pár éve, 2016-ban EU-s szinten panaszolták be: a Mérték Médiaelemző Műhely, a Klubrádió és Jávor Benedek közösen fordult az Európai Bizottsághoz azt kifogásolva, hogy a magyar közszolgálati média finanszírozása nem felel meg az állami támogatásokra vonatkozó európai szabályoknak. Milyen részeredményeket hozott az ügy? Mennyi haszna van annak, hogy 2021 óta az Állami Számvevőszék (ÁSZ) ellenőrzi az MTVA számára nyújtott állami támogatás felhasználását? És mi lehet az oka, hogy az átláthatatlan, ellenőrizhetetlen és indokolatlan közpénzszórást nem sikerült feltartóztatni? Erről az éveken keresztül húzódó, végül tavaly záruló ügyről beszélgetünk Urbán Ágnessel, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével, a Mérték Médiaelemző Műhely kutatójával. A panasz történetének részletes leírása a Mérték Médiaelemző Műhely decemberben megjelent, Ostromolva, támogatás nélkül – Lágy cenzúra a magyar médiában című tanulmányában szerepel. Fotó: ATTILA KISBENEDEK / AFP See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
A kormányt dicsérni, az ellenzéket szidni - így működött a köz-és kormánymédia a választási kampányban 22:58

23 weeks22:58

22:58

A Mérték Médiaelemző Műhely tartalomelemzéses kutatással vizsgálta meg 8 nagy elérésű médium több mint 2500 hírét. RTL és TV2, Népszava és Magyar Nemzet, Origo és 24.hu, közmédia - melyik mennyire elfogult? Mennyire elfogultak a kormánypárti, és mennyire elfogultak a kormánnyal szemben kritikus médiumok? És ezt az olvasói megérzésen túl milyen tudományos, kutatói módszerekkel lehet kimutatni? A Mérték Médiaelemző Műhely nemrég egy 100 oldalas tartalomelemzést publikált erről a témáról, amelyben 8 médium híreit vizsgálta meg, a következő csoportosításban: magánkézben lévő kormánypárti médiumok (Magyar Nemzet, TV2 Tények, Origo), magánkézben lévő kormánykritikus médiumok (Népszava, RTL Híradó, 24.hu), közszolgálat (M1/Duna Híradó, Kossuth Rádió Déli Krónika). A tartalomelemzést kétszer négyhetes időszakban végezték el, 2023 tavaszán és 2024 tavaszán. Utóbbi választási kampányidőszakra esett. A tanulmány egyik szerzője, Horváth Kata foglalja össze a legfontosabb eredményeket. A tanulmány a HDMO (Hungarian Digital Media Observatory, azaz a Magyar Digitális Média Obszervatórium) nevű projekt keretében készült. A 30 hónapos projekt keretében a Political Capital és a Mérték Médiaelemző Műhely kutatói a dezinformációk terjedését és az ellene hozott intézkedések hatékonyságát vizsgálják, a francia AFP hírügynökség és a Lakmusz újságírói tényellenőrző munkát folytatnak, az Idea Alapítvány munkatársai a tudatos médiafogyasztással kapcsolatos tréningeket tartanak, a HDMO digitális infrastruktúráját pedig az Epresspack biztosítja. A projekt, az első fázishoz hasonlóan, az Európai Bizottság társfinanszírozásában működik. A HDMO-t alkotó konzorciumot nyílt pályázaton választotta ki az Európai Bizottság. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
„Ezt terjesszétek kommentben, légyszi!" - Mennyire működik Magyar Péter Facebook-stratégiája? 34:11

31 weeks34:11

34:11

Milyen üzenetek terjedtek leginkább a választási időszakban a nyilvános Facebook-csoportokban? Kik írják az ismétlődő kommenteket, álprofilok vagy lelkes aktivisták? A Political Capital legújabb kutatásairól beszélgettünk Molnár Csabával és Demény Richárddal. A tanulmányok szövegei az alábbi linkeken érhetők el: A kormánytól független narratívák tarolnak a nyilvános Facebook-csoportokban - https://politicalcapital.hu/konyvtar.php?article_read=1&article_id=3387 Hódító békeharc – A magyar kormányzati üzenetek uralják a szlovákiai magyar Facebook-csoportokat - https://politicalcapital.hu/hireink.php?article_read=1&article_id=3423 Ezt terjesszétek kommentben, légyszi! - https://politicalcapital.hu/hireink.php?article_read=1&article_id=3427 See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Klímahiszti és relativizáció: Hogy beszél a Fidesz és a kormánymédia klímaváltozásról? 27:41

43 weeks27:41

27:41

Bár a kormány az elkötelezettségét hangsúlyozza a klímaváltozás elleni küzdelemben, más a kép, ha mélyebbre ásunk: a Political Capital kutatása szerint egy olyan politika rajzolódik ki, amely a kérdéskört igyekszik szisztematikusan háttérbe szorítani, és a klímaváltozás tényét relativizálni. A legfontosabb eredményekről a szerzőkkel, Surányi Ráchellel és Krekó Péterrel beszélgettünk. A Political Capital teljes tanulmánya itt elérhető: https://politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/HDMO_WP4_PC_Tanulmany4_20240308.pdf Ajánlunk a témával kapcsolatos korábbi cikkeinket: Klímabohócozástól a megbízhatatlan szélerőművekig: így működik a klímadezinformáció Itt a hőség, itt a klímadezinformáció: ezentúl nem ehetünk marhahúst és sajtot, New Yorkban pedig betiltják a pizzát? Trombitás Kristóf pár nap alatt két nyilvánvalóan manipulált videó terjesztésébe is beszállt See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
„Soha ilyen drágán nem vásároltak még szavazatot'' - Mennyit értek végül a politikai reklámokra költött milliárdok? 28:05

45 weeks28:05

28:05

A választási kampányban több mint 2 milliárd forintot költött a kormányoldal közösségi médiás hirdetésekre. De milyen hatása volt mindennek? Felismerik-e egyáltalán az emberek, ha megafonos videót látnak? A Lakmusz podcastja Molnár Csabával és Polyák Gáborral. A 2024-es választások előtt közel fél éven át követtük, elemeztük és ellenőriztük a közösségi médiában megjelenő politikai reklámokat. A kampány - és a hirdetésfigyelő projektünk - lezárulta után Molnár Csabával, a Political Capital kutatásvezetőjével és Polyák Gáborral, a Mérték Médialamező Műhely kutatójával beszélgetett Zöldi Blanka, a Lakmusz főszerkesztője. A közösségimédia-hirdetések versenyét elsöprő fölénnyel nyerte a kormányoldal: közel négyszer annyit költött (2,136 milliárd), mint az összes, egymással is versengő ellenzéki kihívója együttvéve (544 millió). Ebből több mint egymilliárd forintot költöttek ellenségképző narratívák hirdetésére, és közel 500 millió forintot hamis vagy félrevzető állítások reklámozására. A kormányoldal a választás legfontosabb témájává tette a háborút, azzal a hamis keretezéssel, miszerint az idei választáson (is) a háború és a béke között kellett választani. A másik kiemelt ellenségképző narratíva célpontja Magyar Péter volt, akinek lejáratása – egy rövid időszakot leszámítva – a teljes kampány domináns eleme maradt De mindennek milyen hatása volt? Mennyire hitték el a választók a milliárdokért reklámozott üzeneteket? Felismeri-e az emberek többsége, ha megafonos videót lát? A projekt keretében ezekre a kérdésekre is kerestünk válaszokat. A választási projetkünk záró riportja itt olvasható. A választási dezinformációt vizsgáló projekt megvalósítására a Political Capital által vezetett, a Lakmusz és a Mérték Médiaelemző Műhely részvételével működő konzorcium 143 ezer eurós támogatást nyert a European Media and Information Fund (Európai Média és Információs Alap – EMIF) nyílt pályázatán . Az EMIF által támogatott bármely tartalomért kizárólag a szerző(k) felelősek, és az nem feltétlenül tükrözi az EMIF, valamint az Alap partnerei, a Calouste Gulbenkian Foundation és a European University Institute álláspontját. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Kik költik a legtöbbet politikai hirdetésekre? 33:01

1 year33:01

33:01

Nemrég indult a választási hirdetésfigyelő projektünk, az első eredményekről beszélgetünk a Lakmusz podcastjában. Ellenségképző narratívák, pénzért hirdetett dezinformáció - és a Megafon által két hónap alatt eltapsolt több mint 100 millió forint. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Lakmusz podcast

1
A kutatókat is meglepte, milyen sok magyar gondolja, hogy nem létezik objektív valóság 31:41

1 year31:41

31:41

Nincsenek tények, csak vélemények vannak, és egyébként is: mindenki hazudik. Hogy tudunk mégis közös alapot találni egy beszélgetéshez - akár a karácsonyi asztalnál? Krekó Péter és Molnár Csaba, a Political Capital elemzői beszéltek friss kutatásukról a Lakmusz podcastjában. Négyből három magyar erősen szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy tényszerű tudásra tehet szert a mai információs környezetben - derült ki a Political Capital nemrég publikált kutatásából . Podcastunkban a valóság és a tények megismerhetőségéről, az összeesküvés-elméletek ellentmondásairól, a posztmodern politikai propaganda hatásairól és kínai spindoctorokról is beszélgettünk vendégeinkkel. Mennyire elterjedtek azok a nézetek a hazai közvéleményben, amelyek szerint tények egyáltalán nem léteznek, vagy a jelenlegi helyzetben nem megismerhetők? Kik azok, akik hajlamosabbak erre a kételyre? Hogyan függ össze a tényrelativizmus, a hírek és tények megismerhetőségével kapcsolatos szkepszis, az összeesküvés-elméletekben, álhírekben való hittel? Végül pedig pár tipp, hogy hogyan beszélgessünk a karácsonyi vacsoránál azokkal a rokonokkal, akik nem hisznek a tények megismerhetőségében. *** A podcastban több tanulmányra és érdekes olvasnivalóra hivatkoznak a résztvevők, akiknek felkeltette az érdeklődését a téma, ezeket a tartalmakat ajánljuk: A kutatás teljes szövege itt érhető el: https://politicalcapital.hu/pc-admin/source/documents/hdmo_pc_tanulmany_2_tenyrelativizmus_kozvelemeny_20231130.pdf A számunkra legérdekesebbnek tűnő megállapításokat pedig ebben a cikkünkben emeltük ki: https://www.lakmusz.hu/a-magyarok-kozel-60-szazaleka-gondolja-hogy-objektiv-valosag-valojaban-nem-letezik-csak-kulonbozo-velemenyek-vannak/ Krekó Péter Alan Sokallal készített interjúját – amelyben többek között a Sokal-afférról, a kemény tudományokról és a posztmodern ideológiákról is szó esik – a Qubit.hu-n tudjátok elolvasni: https://qubit.hu/2022/06/22/alan-sokal-ki-kell-jelenteni-hogy-igenis-letezik-objektiv-igazsag A Mérték Médiaelemző Műhely tanulmányát a pártpreferenciák és a hírfogyasztási szokások összefüggéseiről ezen a linken érhetitek el: https://mertek.eu/wp-content/uploads/2023/07/Mertek-fuzetek_29.pdf A tényrelativizmus kifejezést megalkotó Åsa Wikforss magyarul megjelent műveit pedig itt: https://www.typotex.hu/author/1436/wikforss___sa See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Röhögés vagy dühöngés - miért olvasunk olyan híreket, amiket nem tartunk hitelesnek? 24:05

2 years24:05

24:05

Több kutatás is rámutatott már, hogy a pártállás nagy szerepet játszik abban, hogy milyen híreket fogyasztunk. Egy friss reprezentatív felmérés azonban feltárta, hogy az információs buborékok egyáltalán nem olyan elszigeteltek egymástól, mint ahogy gondoljuk: az emberek többsége a saját buborékján kívül is fogyaszt híreket, olyanokat is, amiket egyáltalán nem tart hitelesnek. Miért van ez? Segítheti-e ez a tudatos hírfogyasztást, vagy inkább csak a reggeli kávé helyett idegeskedünk egyet? Urbán Ágnes médiaszakértő a Mérték Médiaelemző Műhely és a Medián közös kutatásáról mesélt a Lakmusznak. A kutatás teljes szövege itt érhető el: https://mertek.eu/wp-content/uploads/2023/07/Mertek-fuzetek_29.pdf A számunkra legérdekesebbnek tűnő megállapításokat pedig ebben a cikkünkben emeltük ki: https://www.lakmusz.hu/a-hirfogyasztok-kozel-fele-tajekozodik-olyan-forrasokbol-amiket-nem-tart-hitelesnek/ See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Elhallgatás és cancel culture: hogy beszélhetünk a szexuális másságról? 1:14:16

2 years1:14:16

1:14:16

Hogyan (nem) írtak az LMBTQI-közösségről a rendszerváltás előtt, amikor még szavak sem voltak igazán a másságra - és milyen hatással van ma a cancel culture az irodalomra, ha egyes szavakat utólag cenzúráznak? Podcastunkban többek közt Hanzli Péterrel, a Háttér Archívum vezetőjével és Krusovszky Dénes íróval beszélgettünk. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Amit megtanulhattunk volna a csernobili atomkatasztrófa után: a központilag irányított média kudarcai 58:07

2 years58:07

58:07

Podcastunkban felidéztük a pártállami sajtó történetének egyik legkritikusab pillanatát, és arról is beszélgettünk, hogy milyen hasonlóságokat fedezhetünk fel az akkori események és a jelenkori közmédia hírszerkesztési gyakorlata között. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Lakmusz podcast

1
A felhasznált költő: Petőfi Sándor a politikai propaganda fogságában 52:15

2 years52:15

52:15

Petőfit 170 éve minden politikai kor és ideológia igyekszik a saját céljainak megfelelően használni. Lakner Zoltán politológust, a Jelen főszerkesztőjét és Haszán Zoltánt, a 444 felelős szerkesztőjét Orbán március 15-i beszéde kapcsán kérdeztük, Mink András történésszel pedig a Blinken OSA Archívum Petőfi-kiállításáról beszélgettünk. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
"Ha nem teszel semmit, biztosan dezinformálódsz" - podcast Krekó Péterrel és Rácz Andrással 45:39

2 years45:39

45:39

A háború elindulásának évfordulója alkalmából beszélgettünk az orosz dezinformációs gépezet működéséről és a magyar kormány kettős kommunikációjának hatásairól Krekó Péterrel, a Political Capital ügyvezető igazgatójával és Rácz András biztonságpolitikai szakértővel. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Aranybulla, történelemhamisítás, propaganda: hogy kerül a történelmi film az iskolákba? 47:16

2 years47:16

47:16

A Lakmusz podcastja propagandáról, történelmi távlatokban. Az Aranybulla pontatlanságai mellett arról is beszélgettünk, hogyan vett részt Magyarország a prágai tavasz fegyveres elfojtásában, és erről hogy írtak a Kádár-kori lapok. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Lakmusz podcast

1
Mennyiben más ma egy nemzeti konzultáció, mint a Kádár-kor közvélemény-kutatásai? 36:06

2 years36:06

36:06

Hann Endrét, a Medián ügyvezető igazgatóját és Székely Ivánt, a Blinken OSA Archívum kutatóprofesszorát kérdeztük arról, milyen módszerekkel szondázzák/szondázták a lakosság véleményét. A műsor elkészítéséhez rengeteg segítséget kaptunk a Blinken OSA Archívumától, Zsámboki Miklóstól, Hegedűs Judittól és Tóka Gábortól is, a podcast technikai megvalósulása pedig Botos Tamásnak köszönhető. Címlapkép: Fortepan / Urbán Tamás A podcast és a cikk a Science+ támogatásával készült. A Science+ nemzetközi hálózat célja, hogy erősítse a dezinformációnak ellenálló újságírást Közép- és Kelet-Európában. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Közszolgálat és hamis hírek 50:20

3 years50:20

50:20

Mi a közszolgálatiság, mennyire fér ebbe bele a hamis hírek "leleplezése" - avagy mennyire (lenne) feladata a közmédiának, hogy ilyen tevékenységet is folytasson?Mit látunk ma ezzel szemben a közmédiában? És hogy változott ez az elmúlt években? Többek közt ezekről a kérdésekről beszélgetünk meghívott vendégeinkkel, Urbán Ágnessel, a Mérték Médiaelemző Műhely kutatójával, és Rostoványi Andrással, a Népszava külpolitikai újságírójával, aki egykor belülről is megtapasztalta a közmédia működését. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Kopogtat a deepfake: akkor már a szemünknek se hihetünk? 38:33

3 years38:33

38:33

Évek óta hallunk a deepfake technológiáról. Sőt, biztosan találkoztunk is már vele. De hol, és hogyan ismerhetjük fel? Mennyire van jelen Magyarországon? És kiket céloz? Vannak-e pozitív felhasználási módjai a technológiának, vagy csak "káros" tartalmakkal találkozhatunk? És ha már itt tartunk: amikor már a szemünknek sem hihetünk, mi lesz a sajtóba vetett bizalommal? Ezekre a kérdésekre (is) keressük a választ Dr. Veszelszki Ágnessel, a Budapesti Corvinus Egyetem Kommunikáció és Szociológia Intézetének egyetemi docensével. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Görgess tovább: ki mit keres és mit talál a TikTokon? 52:51

3 years52:51

52:51

Hogyan lehet "komoly" témákkal foglalkozni egy olyan platformon, ami alig pár másodperc alatt ragadja meg vagy veszti el a felhasználók figyelmét? Mi érdekli a felhasználókat, mire mennek rá az influencerek? Hol végződik a szórakoztatás és hol kezdődik a közszolgálat? Mennyire pörögnek a hamis hírek a TikTokon és más, vizuális tartalmakra fókuszáló platformokon, kiket érnek el, hogyan hatnak, és hogyan lehet küzdeni ellenük? Többek közt ezekre a kérdésekre keressük a választ legújabb beszélgetésünkben, amelynek meghívott vendégei: A Lakmusz műsorának vendégei Guld Ádám médiakutató, kinek nemrég jelent meg legújabb kötete A Z generáció médiahasználata - Jelenségek, hatások, kockázatok címmel, és Seres Samu tartalomgyártó, akinek TikTok-csatornája itt érhető el . See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Ki győz meg kit? Lehet-e, kell-e vitatkozni az online térben? 59:16

3 years59:16

59:16

Kik és miért fogékonyabbak egyes áltudományos elméletekre? Lehet-e velük vitatkozni, meg lehet-e győzni őket arról, hogy téves információk alapján félretájékoztatták őket bizonyos témákban? Érdemes-e egyáltalán ilyen vitákba belemenni az online térben? Mennyiben változtatta meg a közösségi média az áltudományos diskurzusok terjedését? Többek közt ezekre a kérdésekre keressük a választ meghívott vendégeinkkel, Falyuna Nóra nyelvésszel, tudománykommunikációs szakértővel és Német Szilvi médiakutatóval, a Lakmusz újságírójával. Műsorvezető: Diószegi-Horváth Nóra See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Kellett-e csalás az újabb kétharmadhoz 52:22

3 years52:22

52:22

Az országgyűlési választásokkal kapcsolatban mind az ellenzéki, mind a kormányoldalon többen beszéltek arról, hogy történtek csalások. Mik voltak a Tiszta szavazás kampány tapasztalatai? Ki és hogyan követhetett el csalást? Lesz-e ennek következménye? Tényleg ezen múlhatott a kétharmad? A Lakmusz podcastjában Bálint Mónikával, a Civil Kollégium Alapítvány ügyvezetőjével, a Tiszta szavazás kampány szervezőjével és Sanyó Ádám adatelemzővel, a taktikaiszavazas.hu egyik szerkesztőjével beszélgettünk. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Választási kampányban bármit lehet hazudni 57:32

3 years57:32

57:32

Több lett-e a választási kampányokban a hazugság az elmúlt években? Hol végződik a szólásszabadság, és hol kezdődik a rágalmazás? Hogyan hatnak ezek a legkülönfélébb (néha egészen vad) hamis hírek a választópolgárokra? Többek közt ezekre a kérdésekre keressük a műsorban: a Lakmusz tényellenőrző hírportál újságírója, Diószegi-Horváth Nóra beszélgetett Fazekas Tamás jogásszal és Bene Mártonnal, a Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársával. See omnystudio.com/listener for privacy information.…

Lakmusz podcast

1
Háborús dezinformáció mit kell tudni róla 1:11:15

3 years1:11:15

1:11:15

A Lakmusz beszélgetése Krekó Péterrel, a Political Capital ügyvezető igazgatójával és Rácz Andrással, az NKE Stratégiai Védelmi Kutatóintézet munkatársával. Műsorvezető: Diószegi-Horváth Nóra. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Üdvözlünk a Player FM-nél!

A Player FM lejátszó az internetet böngészi a kiváló minőségű podcastok után, hogy ön élvezhesse azokat. Ez a legjobb podcast-alkalmazás, Androidon, iPhone-on és a weben is működik. Jelentkezzen be az feliratkozások szinkronizálásához az eszközök között.

Hallgasson 500+ témát

23 subscribers

Hasonló a(z) Lakmusz podcast sorozathoz

Podcastok, amelyeket érdemes meghallgatni

Lakmusz podcast

Lakmusz podcast

Podcastok, amelyeket érdemes meghallgatni

Üdvözlünk a Player FM-nél!

Hasonló a(z) Lakmusz podcast sorozathoz

Gyors referencia kézikönyv